The Arbitrator’s Advisory Skills

/10
0 votes, 0 avg
14
Created by Justice Academy

2. مهارة المحكم الاستشاري

برجاء قراءة التنبيهات جيداً

يتكون الاختبار من 10 أسئلة (إختر من متعدد)
نسبة النجاح 60%
مدة الاختبار 20 دقيقة كحد أقصى

عدد المحاولات المسموح بها لأداء الاختبار (2)

إن الاسم واللقب الذي تسجل به في الاختبار هو الاسم الذي يظهر تلقائيًا في الشهادة، ولا يمكننا تعديله.

تنزيل الشهادة نهاية الاختبار مع النتيجة من الزر الأحمر في صفحة النتيجة في الأعلى (Download the certificate)

The number of attempts remaining is 2

تصدر الشهادة تلقائيًا باللغة الإنجليزية في حالة تحقيق نسبة النجاح 60%

ويمكن تنزيلها مباشرة بعد الاختبار من صفحة (النتيجة)

يراعى كتابة الاسم بالحروف الأجنبية، بالشكل الذي ترغب ظهوره في الشهادة

1 / 10

السيناريو: عند صياغة رأيه، تجنب المحكم الاستشاري استخدام عبارات مثل "أقضي"، "أقرر"، "يتعين"، واستخدم بدلاً منها "أرى"، "يبدو"، "من حيث المبدأ". السؤال: أي مهارة فنية يعكسها هذا الاختيار الدقيق للألفاظ؟

2 / 10

السيناريو: في رأي استشاري، حذر المحكم الطرف الذي طلب الاستشارة قائلاً: "على الرغم من أن هذا البند يدعم موقفكم نظرياً، إلا أن الاتجاه المستقر في هيئات التحكيم هو تفسيره بشكل ضيق، مما يمثل مخاطرة عملية عالية". السؤال: هذا التحذير هو مظهر من مظاهر أي مهارة فنية؟

3 / 10

السيناريو: أثناء تقديم رأي استشاري حول تفسير عقد، لاحظ المحكم الاستشاري وجود تضارب في روايات الطرفين حول واقعة معينة. قرر المحكم عقد جلسة لسماع شهود من الطرفين لترجيح إحدى الروايتين. السؤال: ما هو الخطأ الإجرائي الذي ارتكبه المحكم الاستشاري؟

4 / 10

السيناريو: بعد أن أصدر محكم استشاري رأيه، استند إليه أحد الأطراف في دعوى تحكيمية لاحقة. طلبت هيئة التحكيم من المحكم الاستشاري الحضور كشاهد لتفسير رأيه والدفاع عن منطقه التحليلي. السؤال: ما هو التصرف الإجرائي السليم الذي يجب على المحكم الاستشاري اتخاذه؟

5 / 10

السيناريو: طُلب من محكم استشاري تقديم رأي في نزاع مركب حول إنهاء عقد مقاولة، يتضمن مسائل تتعلق بالتأخير، وعيوب التنفيذ، والمطالبات المالية. السؤال: ما هو أول عنصر من عناصر المهارة الفنية يجب على المحكم تطبيقه؟

6 / 10

السيناريو: يصر العميل الذي طلب الرأي الاستشاري على الحصول على إجابة قاطعة بنسبة 100% حول فرص نجاحه في التحكيم، ويرفض قبول رأي يعرض الاحتمالات والسيناريوهات المختلفة. السؤال: ما هو التحدي الرئيسي الذي يواجهه المحكم الاستشاري هنا؟

7 / 10

السيناريو: طلب أحد الأطراف من المحكم الاستشاري التواصل معه بشكل منفرد "لشرح وجهة نظره بسرية تامة". السؤال: ما هو التصرف الإجرائي الصحيح للمحكم؟

8 / 10

السيناريو: قدم محكم استشاري رأياً قانونياً يعرض فيه تفسيرين محتملين لبند في العقد، لكنه لم يوضح المخاطر القانونية أو العملية المرتبطة بتبني كل تفسير. السؤال: أي عنصر من عناصر المهارة الفنية لم يستوفه المحكم؟

9 / 10

السيناريو: محكم استشاري يقدم رأياً في نزاع حول عقد دولي. اعتمد في تحليله فقط على نصوص القانون المدني المحلي، متجاهلاً الأعراف التجارية الدولية وقانون الأونسيترال النموذجي. السؤال: هذا التصرف يعكس ضعفاً في مهارة:

10 / 10

السيناريو: في رأي استشاري حول تفسير بند تعاقدي، كتب المحكم: "التفسير الصحيح والوحيد لهذا البند هو... ويترتب على ذلك حتماً بطلان تصرف الطرف (أ)". السؤال: ما هو الخلل الفني في هذه الصياغة؟

Your score is

The average score is 82%

شارك النتيجة

LinkedIn Facebook
0%

الخروج

إكتب رأيك وتقييمك للاختبار، أو أي ملاحظات لتطويره

شكراً لكم، سعدنا بمشاركتكم