The Arbitrator’s Skill in Drafting Arbitral Awards

/10
0 votes, 0 avg
7
Created by Justice Academy

3. مهارة المحكم في صياغة حكم التحكيم

برجاء قراءة التنبيهات جيداً

يتكون الاختبار من 10 أسئلة (إختر من متعدد)
نسبة النجاح 60%
مدة الاختبار 20 دقيقة كحد أقصى

عدد المحاولات المسموح بها لأداء الاختبار (2)

إن الاسم واللقب الذي تسجل به في الاختبار هو الاسم الذي يظهر تلقائيًا في الشهادة، ولا يمكننا تعديله.

تنزيل الشهادة نهاية الاختبار مع النتيجة من الزر الأحمر في صفحة النتيجة في الأعلى (Download the certificate)

The number of attempts remaining is 2

تصدر الشهادة تلقائيًا باللغة الإنجليزية في حالة تحقيق نسبة النجاح 60%

ويمكن تنزيلها مباشرة بعد الاختبار من صفحة (النتيجة)

يراعى كتابة الاسم بالحروف الأجنبية، بالشكل الذي ترغب ظهوره في الشهادة

1 / 10

السيناريو: قدم المدعى عليه دفعاً شكلياً ببطلان إجراءات التبليغ. رغم أن المحكم يرى أن الدفع ضعيف موضوعياً، إلا أنه يدرك أن أي خطأ في التعامل معه قد يؤدي إلى بطلان الحكم. السؤال: هذا الموقف يمثل تحدياً للمحكم في:

2 / 10

السيناريو: صاغ المحكم حكمه بلغة فنية معقدة ومصطلحات لاتينية، مما جعله صعب الفهم على الأطراف غير المتخصصين. السؤال: هل تتعارض هذه الصياغة مع متطلبات المهارة الإجرائية؟

3 / 10

السيناريو: صدر حكم تحكيمي في 30 يونيو، وهو اليوم الأخير للمدة المتفق عليها للتحكيم. لم يذكر الحكم في متنه أي إشارة إلى تاريخ صدوره أو المدة الزمنية للإجراءات. السؤال: ما هو القصور الإجرائي في صياغة هذا الحكم؟

4 / 10

السيناريو: في نزاع معقد، بدلاً من سرد الوقائع ثم القانون ثم التطبيق، قام المحكم بتقسيم أسباب حكمه إلى "المسألة الأولى: هل تم الإخلال بالعقد؟" ثم "المسألة الثانية: هل الضرر مباشر؟" وهكذا. السؤال: أي مظهر من مظاهر المهارة الفنية يعكسه هذا المنهج؟

5 / 10

السيناريو: أغفل المحكم توقيع إحدى صفحات حكم التحكيم. السؤال: ما هو الأثر الإجرائي لهذا الإغفال؟

6 / 10

السيناريو: حكم تحكيمي استند في تسبيبه إلى وقائع ثابتة بالمستندات، ثم أعطى هذه الوقائع تكييفاً قانونياً خاطئاً (مثلاً، كيفها كمسؤولية تقصيرية بينما هي عقدية). السؤال: ما هو الخلل الفني الجوهري في هذا الحكم؟

7 / 10

السيناريو: أثناء المداولة، انقسمت هيئة التحكيم الثلاثية، حيث رأى محكمان إدانة المدعى عليه، بينما رأى المحكم الثالث براءته. السؤال: ما هو التحدي الرئيسي الذي يواجه رئيس الهيئة عند صياغة الحكم؟

8 / 10

السيناريو: حكم تحكيمي صدر في نزاع يتعلق بعقد بيع. في منطوق الحكم، قضى المحكم بالفسخ والتعويض، ثم أضاف فقرة "توصي" فيها الأطراف بالتعاون المستقبلي. السؤال: ما هو الخطر الإجرائي في إضافة هذه "التوصية"؟

9 / 10

السيناريو: عند صياغة حكم، اكتفى المحكم بالقول: "وبعد الاطلاع على أوراق الدعوى والمداولة، حكمت الهيئة بالآتي...". السؤال: ما هي المهارة الإجرائية التي أغفلتها هذه الصياغة؟

10 / 10

السيناريو: حكم تحكيمي صدر في نزاع بين شركتين. في أسباب الحكم، أبدى المحكم رأيه في نزاع آخر محتمل بين إحدى الشركتين وطرف ثالث، قائلاً: "وهذا التصرف قد يرتب مسؤولية الشركة أيضاً تجاه المورد...". السؤال: ما هو الخلل الإجرائي في هذه الصياغة؟

Your score is

The average score is 93%

شارك النتيجة

LinkedIn Facebook
0%

الخروج

إكتب رأيك وتقييمك للاختبار، أو أي ملاحظات لتطويره

شكراً لكم، سعدنا بمشاركتكم